Cuando en la redacción de WATmag nos hemos encontrado el siguiente hilo de Twitter y hemos indagado en la historia que había detrás, lo primero que hemos comentado ha sido a) ni un día sin cagada de YouTube b) deberíamos hacer una sección fija al respecto. Porque sí, la plataforma de vídeos propiedad de Google, en un nuevo ejemplo de "estos son mis principios y, si no te gustan, tengo otros", vuelve a alejarse ya no solo de los videocreadores que le surten de contenido, sino del espectador que tenga un mínimo de moral. Si ayer os contábamos que su agujero de gusano pedófilo seguía reproduciéndose, hoy hablamos de cómo la homofobia "no viola las políticas" del site.
To be crystal clear: @YouTube has decided that targeted racist and homophobic harassment does not violate its policies against hate speech or harassment.
— Carlos Maza (@gaywonk) 4 de junio de 2019
That’s an absolutely batshit policy that gives bigots free license.
"Si eres un creador LGBT, YouTube te está usando"
Carlos Maza es periodista de Vox (un spin-off del más conocido The Verge) y presentador. Pero también es latino y homosexual, las condiciones a las que un youtuber, Steven Crowder, ha estado aferrándose para transformarlas en comentarios despectivos de índole homófobo y racista. Dos años de publicaciones peyorativas hacia la figura de Maza que incluso se plasmaron en camisetas con su imagen acompañadas de la palabra Fag (marica).
Since I started working at Vox, Steven Crowder has been making video after video "debunking" Strikethrough. Every single video has included repeated, overt attacks on my sexual orientation and ethnicity. Here's a sample: pic.twitter.com/UReCcQ2Elj
— Carlos Maza (@gaywonk) 31 de mayo de 2019
Cansado de esta campaña de acoso y cultura del odio, Carlos Maza publicó la semana pasada un largo hilo de denuncia en el que incluyó un clip recopilatorio con algunos ejemplos de comentarios homófobos y racistas. Sin embargo, el giro llegaba con un tuit en concreto en el que afirmaba no estar enfadado con Crowder ("siempre habrá monstruos en el mundo"), sino con YouTube, a quien acusaba de "apoyar a creadores LGBT" o "tener políticas explícitas contra el acoso" y, sin embargo, no hacer nada contra Steven Crowder por tener "3 millones de suscriptores" en la plataforma.
This has been going on for years, and I've tried to flag this shit on several occasions. But YouTube is never going to actually enforce its policies. Because Crowder has 3 million YouTube subscribers, and enforcing their rules would get them accused on anti-conservative bias.
— Carlos Maza (@gaywonk) 31 de mayo de 2019
Tras una semana, YouTube ha contestado a Carlos Maza a través de otro hilo de Twitter. Cuatro publicaciones en las que el site admite el acoso de Crowder, pero niega que esté violando sus políticas y aboga por una especie de libertad de expresión.
"Nuestros equipos pasaron los últimos días realizando una revisión en profundidad de los videos marcados para nosotros, y aunque encontramos un lenguaje que fue claramente doloroso, los vídeos tal como están publicados no violan nuestras políticas".
"Como plataforma abierta, es crucial para nosotros permitir que todos, desde creadores a periodistas hasta anfitriones de televisión nocturnos, expresen sus opiniones con el alcance de nuestras políticas. Las opiniones pueden ser profundamente ofensivas, pero si no violan nuestras políticas, el estilo permanecerá en nuestro sitio".
(3/4) As an open platform, it’s crucial for us to allow everyone–from creators to journalists to late-night TV hosts–to express their opinions w/in the scope of our policies. Opinions can be deeply offensive, but if they don’t violate our policies, they’ll remain on our site.
— TeamYouTube (@TeamYouTube) 4 de junio de 2019
Según informan desde The Verge, la contestación oficial de YouTube se ha limitado a su publicación vía Twitter. Una respuesta que ha incentivado el cabreo de Carlos Maza y, por ende, su plasmación en el correspondiente hilo con el que iniciábamos este artículo. En él, el periodista destapa las vergüenzas de YouTube. Porque además de estirar los límites de sus políticas de uso y el discurso anti-odio que siempre han abanderado, Maza les acusa de ser "una plataforma para monstruos disfrazada como un aliado para las personas LGBT a las que apuntan". Y corona su speech tuitero con la imagen que ahora mismo luce en la cuenta de YouTube Creators.
Look at these actual fucking ghouls: pic.twitter.com/H0f81bYVCY
— Carlos Maza (@gaywonk) 5 de junio de 2019
Ver 3 comentarios
3 comentarios
partyghost
Que articulo tan desinformativo. Carlos Maza se hace llamar así mismo "Maricon Listillo" "Mexicano Gay" etc, incluso su nick en twitter se traduce en algo como"mariconazo".
Inicio una alharaca desmedida porque desmontaron con fuentes y pruebas, varios de los tópicos de los que habla en sus vídeos, y utiliza únicamente esos apodos que él se dio a sí mismo, como excusa para tachar a Crowder de homofobo, cuando Crowder únicamente le sigue la corriente. Crowder en cientos de sus vídeos siempre ha reclamado que nunca se debe participar en actos de doxxing o agresión física.
¿Sabes quién de hecho si aboga en publico el ofender y atacar violentamente a otras personas? Carlos Maza, quien muy comodamente publica en twitter que se debe lanzar cosas a su oposición política, un total hipócrita y victimista.
Como youtube obviamente no le hizo caso a su absurda petición, ahora se escuda en la comunidad gay, haciendo campaña para boicotear la plataforma solo porque alguien le dijo un "sobrenombre" que el mismo se coloco.
Si literalmente publicas en el perfil de tus redes sociales: "hola soy el gay mexicano" y luego te molesta cuando te dicen "Oye gay mexicano, tu información en cierto tema esta errada..." tal como hizo Crowder, no lo puedes culpar de homofobo.
Ahora este victimista abre una campaña respaldada por los medios para los que trabaja, (la compañia Vox Media es dueña de docenas de sitios de noticias con tendencia política de izquierda: The Verge, Vox, SB Nation, Eater, Polygon, Curbed, etc). Y todos empujas esta falsa narrativa.
albersmayo
Steven Crowder no es homófobo. Lo siento. Se está metiendo con una persona con la que no está de acuerdo ideológicamente, y que en este caso ha decidido libremente hacer de su orientación sexual una parte muy importante de su carta de presentación. "Soy el mexicano gay". Estupendo. Es original, sin complejos. Ahora debería aceptar que haya gente que use esa auto-denominación en su contra. Por ejemplo, un tío blanco hetero" se bautizó a sí mismo así. Y no creo que pueda denunciar ante el tribunal de Youtube a sus "adversarios ideológicos" por referirse a él como "un tío blanco hetero", de manera despectiva y burlándose de él. Simplemente acepta el golpe y responde, con humor / argumentos / sarcasmo. Puede resultar extraño al principio, pero si lo pensamos, si censuramos todo lo que nos molesta u ofende... ¿dónde está el límite? ¿Una procesión satírica y feminista, como la Cofradía del Santo Coño, es "cristianofóbica" y debería sancionarse y censurarse? ¿Promueve el odio hacia los creyentes? ¿Es Cultura del Odio?